Вы здесь

Nokian Ultra Tour 2 vs. Kenda Klimax Lite

7 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Offline
Регистрация: 18.02.2007 - 18:38
Nokian Ultra Tour 2 vs. Kenda Klimax Lite

Взял у Сергея слики Нокиан с намерением ехать на них марафон, опишу впечатления:

+ бесшумность; 

- больший вес => заметно увеличился вес всего велосипеда в целом;

- накат заметно хуже;

- когда едешь, ощущение, что с поверхностью соприкасается вся ширина покрышки.

Итог: поставил обратно свои Kenda, хоть и шуршат, но зато накат бесподобный и практически ничего не весят.

field_vote: 
No votes yet
Offline
Регистрация: 06.07.2006 - 21:36

На асфальт надо 5 атм, можно и 6.

Вообще, это туринговые покрышки. Универсальные.

Подо мной катят.

Offline
Регистрация: 18.02.2007 - 18:38

да, накачал достаточно!

но сразу же как выехал, заметил изменения: крутить тяжелее, накат не лучше, чем был... а к шабуршанию своих уже привыклось =)

всё таки марафон поеду на своих Kenda, Nokian верну в ВС.

Offline
Регистрация: 06.07.2006 - 21:36

То вдруг Форвард оказыватся нормальным велосипедом, то Кенда катит.

Вековые устои качаются.

 

 

Offline
Регистрация: 18.02.2007 - 18:38

сначала думал, что Nokian просто фантастические покрышки, ощутил на себе то, что есть достойные конкуренты...

Offline
Регистрация: 01.03.2007 - 17:18

попробовать Nokian 26x1,75 Ultra Tour 2 в действии, поскольку намерен преобрести

Offline
Регистрация: 06.07.2006 - 21:36

Особенности Kenda Klimax Lite - состав компаунда и толщина.

L3R (Low Rolling Resistance Rubber) используются для легкого кросс-кантри. Выгоды следующие: отличный накат с минимальным сопротивлением, довольно износостойкая технология в сочетании с легким весом. Следующие модели включают в себя L3E: Klimax Lite-345 грамм, KozmiK Lite-395 грамм и Kharisma Lite 495 грамм.

В общем, Форвард еще раз удивил. КЛимакс Лайт - фактически, топовая циклокроссовая покрышка  в Кенде. И, вроде, кевлар.

Совсем другого назначения и класса, чем UT2 - та более дешевая, и для туризма.