15 июля, 2010 - 11:10 — Stranger
Ссылка на статью, что бы было более понятно, о чём речь.
В первую очередь вопрос стоит совмещать с условием ведения активного здорового образа жизни, а не с образом жизни, когда самая тяжёлая работа - это отсидеть рабочий день в офисе, вечером продефилировать до ближайшего бутика или повалятся на пляже.
Речь идёт о самой системе и постоянном применении, а не о кратковременной или разовой "разгрузке" организма.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4724 просмотра
Взрослые люди пусть бесятся как хотят, но когда растущего ребенка кормят исключительно салатиками - это, по моему мнению, преступление.
Веганство - вещь неплохая, но лучше (особеннов в наших климатических условиях), на мой взгляд, все-таки необходимо употреблять хотя бы рыбу (птицу) и молочные продукты.
что в целом это более естественная пища человеческому организму, т.к. очень многие морфологические и физиологические указывают на то, что организм человека намного лучше приспособлен к растительной пище. Но я склоняюсь к вегетарианству больше, чем к веганству. Возможно веганство и может обеспечить организм человека для активного образа жизни, но такая диета должна быть тогда очень и очень сбалансированной, необходимы грамотный диетолог и большая куча денег.
PS: моё мнение по вышенаписанному относится к обычным людям, ведущим активный образ жизни, а не профессиональным спортсменам или спортсменам, работающим на личный результат.
PPS: активный профессиональный спорт - всегда работа организма на износ (по крайней мере данных противоречащих этому моему убеждению пока что не знаю).
а ты попробуй перед ПБП, а мы посмотрим...:)
Aleximus, а почему ты ко мне адресуешь такое предложение? Я вообще ни к веганству ни к вегетарианству отношения не имею и не придерживаюсь. Мой рацион почти полностью состоит из мяса, рыбы, морепродуктов и очень небольшого количества салатов и балласта в виде гарниров.
что к себе хочется применить. Вот и опрос.
Человек по природе хищник. И если он не ест мясо, то это к добру не приведет
Человек по природе "почти обезьяна". Обезьяны, в большинстве своем, далеко на хищники. Не согласны?
я слышал что предрасположенность к вегетарианству зависит от группы крови
II (A) - земледельцы-вегетарианцы;
III (B) - кочевники, сбалансированные любители молока;
IV (AB) - новейшая из групп, загадочны и непонятны, "наиболее люди";
Ерунда!
Очень весомый аргумент =)
Согласен с Романом.
Какие-то выжимки из жвачки для домохозяек лишь замусоривают сайт
Далее - Битва экстрасенсов, Дом-2, Гороскопы и т.д.
Не вижу связи
Одна группа. Мягкое название ей дал Роман.
ЭЭЭЭ не трогать Дом 2 и экстросексов тоже))!!!
....Чет апетит разгулялся пойду чего то "мёртвого" сьем! (жареного) (или в духовочке) (или копчёного) (или солёного с приправами) ...ММММ Ням ням!)) Сори ...
Ну ну, мужики, нашли из-за чего спорить. Привязывать обмен веществ к группе крови или уж тем более как-то определять предрасположенность к той или иной социальной группе - это конечно из разряда битва экстрасенсов в доме-2, тут я соглашусь со скептиками.
Есть огромное количество факторов, которые могут послужить формированием той или иной предрасположенности, в первую очередь это не рост/вес/группа крови, а образ жизни. Если всю жизнь сидеть в позе лотоса на берегу Ганга и питаться энергией высших сфер, то можно и вообще и не есть абсолютно ничего. Была где то информация, что один индус кроме стакана сырой воды в день ничего не есть уже сколько то десятков лет. Не думаю, что он способен с таким метаболизмом выйти на старт хотя бы километрового кросса.
Про группы крови - у меня II. Без мяса я могу жить, пробовал, если лежать на диване, правда при этом начинает копиться жир и рассасываться мышечная масса. Но в целом мне гораздо проще есть только одно мясо, без гарниров, супов, овощей и прочего. Немного разбавляя фруктами, но только немнго. Медитативная нагрузка меня очень быстро утомляет, если нет мощной силовой части.
И Хатха-йогой, прописанной мне по бумажке, и Цигуном я увлекался, много интересного и полезного вынес для себя, но это только как малая часть информации, типа рассписания электричек на прошлое лето, которая помогает построить болееширокое мировоззрение, но не инструкия к действию.
Мне кажется, что в плане употребления мяса более важна "моральная" сторона вопроса, чем нутриентологическая. У меня вот, почему-то, рука не поднимается млекопитающих есть. Особенно четко это проявляется последние пару лет, хотя с детсва презирал котлеты.